Presupuesto 2027: Luis Juez rechazó el recorte en Discapacidad y reclamó prioridad
El recorte previsto para Discapacidad en el Presupuesto 2027 provocó un fuerte cuestionamiento dentro de La Libertad Avanza. Luis Juez salió a marcar límites y sostuvo que los recursos para el sector no pueden quedar atados a negociaciones políticas.
El senador nacional cordobés evitó anticipar cuál será su postura frente al proyecto de Presupuesto, al considerar que todavía se encuentra en etapa de borrador. Sin embargo, diferenció ese análisis de su rechazo al tratamiento previsto para el área de Discapacidad.
“Hay temas de altísima sensibilidad que no deberían ser motivos de canje”, afirmó Juez en declaraciones a Radio Rivadavia. Para graficar su posición, comparó las alternativas planteadas con la posibilidad de tener que elegir “si te pego un tiro en la rodilla o en el hombro”.
El legislador reconoció que el Gobierno enfrenta restricciones económicas y que los recursos disponibles son limitados, pero sostuvo que el equilibrio fiscal no debería considerarse inamovible. En ese sentido, reclamó que la discapacidad ocupe un lugar prioritario dentro de las decisiones presupuestarias.
La crítica de Juez también alcanzó directamente a la partida contemplada para 2027. El senador consideró que la medida demuestra “una falta de sentido común” y fue todavía más contundente al calificarla como “una cagada”. “Ojalá fuera un error”, agregó.
El Gobierno, en paralelo, busca evitar que durante 2027 continúe la Emergencia Nacional en Discapacidad establecida por la Ley 27.793. Como parte de las negociaciones, propone reforzar los recursos destinados al sector, contemplar compensaciones reclamadas por los prestadores debido a atrasos acumulados entre 2023 y 2024 y avanzar hacia un esquema de financiamiento permanente.
Juez también aprovechó la entrevista para cuestionar a sectores de la oposición, especialmente al peronismo. Según planteó, dirigentes que durante años no tuvieron una postura activa sobre las demandas de las personas con discapacidad ahora utilizan el reclamo como una bandera política.
“Los tipos que jamás tuvieron una puta empatía por el tema hoy son los principales defensores”, afirmó. Y agregó que el peronismo “se abraza a banderas que nunca defendieron” porque considera que la situación resulta políticamente conveniente.